상황
40대 자영업자 OO씨는 광주 지역에서 지인을 통해 ‘친환경 농산물 직거래 플랫폼’ 투자 상품을 소개받았습니다. 월 5% 수익 보장과 추천 시 추가 보너스를 약속하며, 초기 투자금 300만 원을 납입했습니다. 이후 주변에 권유하라는 요청이 잇따르며, 가족과 친구 5명을 끌어들였고, 이들은 각각 100~200만 원을 입금했습니다. 그러나 3개월 차부터 수익 지급이 미뤄졌고, 운영사 대표 연락이 두절되면서 플랫폼 홈페이지도 폐쇄됐습니다.
진행 과정
OO씨는 지역 소비자센터와 상담 후, 유사수신 및 다단계 구조 가능성을 인지하고 관련 자료를 정리해 전문 상담 기관에 접수했습니다. 계약서, 송금 내역, 홍보 자료, 대화 녹취록 등을 바탕으로 투자 유형 분석과 피해 규모 산출을 함께 진행했고, 동참했던 피해자들과 공동 대응 방안을 모색했습니다. 상담 과정에서 법적 대응 외에도 채무 조정, 신용 회복 지원 등 다양한 옵션을 안내받았습니다.
결과
현재는 경찰 조사 협조와 민사적 손해배상 청구 준비가 진행 중이며, 일부 피해자는 금융교육 프로그램 참여를 통해 재발 방지 역량을 강화하고 있습니다. OO씨는 투자 전 사전 검증의 중요성을 깨닫고, 향후 유사 제안 시 반드시 공식 인허가 여부와 사업 실체를 확인하겠다고 말했습니다. 상담 기관은 지속적인 모니터링과 필요 시 추가 지원을 약속했습니다.


판단이 서지 않는다면 실제 해결사례 – 직장 동료에게 추심 전화받은 30대 회사원에 현재 상황을 설명하고 방향을 잡아보는 것도 도움이 됩니다.